Bryn Mawr Classical Review

1. The concept of "personal wealth" migh...

2012-05-30T05:08:29.087-04:00

1. The concept of "personal wealth" might not be unproblematic. What looks exactly like personal wealth might be seen just as well as my duty of stewardship of , say, a part of "collective wealth" or "gifts of God".

2. Similarly, the same facts might be conceived as a ruling class protecting itself or as a ruling class primarily protecting an ecomomic and social system thought to be good, right, to the advantage of all etc.

We have added a link to the full text of the book ...

2012-05-23T10:19:14.875-04:00

We have added a link to the full text of the book to the review; thank you for the information.

I was delighted to see this review of Ingo Gildenh...

2012-05-23T09:10:10.587-04:00

I was delighted to see this review of Ingo Gildenhard’s Cicero, Against Verres 2.1.53-86. One thing the reviewer didn’t mention is that the book is available to read for free online in its entirety. It is published by Open Book Publishers, a non-profit organisation run by academics who are dedicated to making peer-reviewed research freely available to readers everywhere. We are particularly excited about this book because, unlike most of our academic titles, it is aimed primarily at high school students (this passage from Against Verres is an A-Level set text in the UK) – although as, Benjamín García-Hernández points out in his review, it will be of interest to more advanced Latin scholars as well.

Your readers may also be interested to know that, together with the Classics Library (a website for Classics teachers to share news and
resources), we have developed a free “interactive” version of this book, which allows teachers to comment on Gildenhard’s text and engage in conversation with the author and each other. The resulting multi-voiced textbook provides a rich online resource for both teachers and their students – and it can be accessed by anyone here: http://openbookpublishers.theclassicslibrary.com/home/.

Per motivi di spazio è stato necessario tagliare i...

2012-05-21T04:09:49.800-04:00

Per motivi di spazio è stato necessario tagliare il testo. Una più lunga risposta è disponibile sul sito www.academia.edu (pagina laura ambrosini). Altro ci sarebbe da dire. Ma a che serve?
Aggiungo altre due questioni:
PARTE TERZA:Il viaggio ed il soggiorno effettuato a Londra per studiare le gemme del British Museum (che costituiscono la maggior parte di quelle oggetto del volume) è stato pagato con un PREMIO SCIENTIFICO NAZIONALE CNR da me vinto nel campo delle scienze dell'Antichità. Nulla di ciò è gravato sul mio Istituto. Quanto alla qualità editoriale della pubblicazione, il parere del Prof. mi sembra del tutto isolato, dal momento che ho ricevuto, al contrario, moltissimi complimenti. Non entro nella discussione inerente i continui attacchi rivolti alla casa editrice con la quale il mio Istituto CNR ha il contratto. Vorrei soltanto rammentare al Prof. che noi pubblichiamo libri e riviste SENZA ALCUNA SPESA PUBBLICA, cioè STATALE (cioè senza alcuna spesa per lo STATO ITALIANO, che siamo tutti noi!); tutto è a carico dell'editore già da molti anni. Il Prof. può dire lo stesso per le sue campagne di scavo e pubblicazioni universitarie? Assistiamo continuamente a spese folli e dissennate da parte dello STATO (tutte a carico del contribuente....siamo stufi.....).

Dr. PhD. Laura Ambrosini - Ricercatore
Istituto di Studi sulle Civiltà Italiche e del Mediterraneo Antico - Consiglio Nazionale delle Ricerche - Roma - Italia e
Professore a Contratto di Etruscologia e Antichità Italiche - Università degli Studi di Foggia - Italia

INVITO gli amici e colleghi stranieri che hanno poca dimistichezza con le antichità etrusche e italiche a DIFFIDARE delle recensioni di volumi di queste materie realizzate da parsone che NON SONO COMPETENTI STRICTU SENSU nell'ambito tematico del volume in questione, pubblicate on line nel sito di Bryn Mawr Classical Reviews. La competenza in un ambito tematico è frutto di stratificazioni culturali realizzate nel corso di studi decennali. Non si improvvisano.

Allego alcune considerazioni a riguardo:

What do you know about the reviewers of the Bryn Mawr Classical Review?
Who determines the scientific value of the reviewers of the books of Archeology (Classical etc...) and Etruscology for the Bryn Mawr Classical Review? Non one can do it. The Editors are:
1. Richard Hamilton (Bryn Mawr College) Professor Emeritus of Greek
2. James J. O'Donnell (Georgetown University) Provost, History and culture of the late antique Mediterranean world
2. Camilla MacKay (Bryn Mawr College) Head of the Carpenter Library and Visual Resources
4. Rolando Ferri (Università di Pisa) Professore ordinario di Lingua e Letteratura Latina You can be a plumber, a hairdresser or do another job (no matter, the reviews are voluntary!) and you can criticize the work for which a person, probably much more experienced than you, has worked for many years...With arrogance and presumption, the reviewer has the power to write the worst evils on the web so that the whole world can read. Once only the real experts were chosen to do the reviews of books by subject matter. Do you think it's an honest and scientific way to proceed or we should stop this process?

PARTE II: Non basta basarsi sullo stile o sulla pa...

2012-05-19T12:23:06.614-04:00

PARTE II: Non basta basarsi sullo stile o sulla paleografia delle iscrizioni per giudicare l'antichità o la modernità delle gemme: occorrono analisi realizzate da tecnici specializzati (non archeologi o, tantomeno, storici!). Gemma gnostica con kkk: vedi p. 100: è ovviamente è knzus che sta per il gentilizio kn(e)zus! Santocielo! Sarà una gemma gnostica, ma reca un gentilizio etrusco! Delle kkk presenti sulle gemme gnostiche (che ho, ovviamente, riconosciuto!), parlo alle pp. 100-101. La gemma n. 12, a p. 82: non è vero che "non ha nessun elemento che la faccia ritenere etrusca" (1. stile ed iconografia, 2. le lettere dell'iscrizione sono chiaramente etrusche, 3. proviene dal territorio di Todi). Ammiro la capacità del Prof. di identificare dallo schizzo stilizzato edito nel Corpus Inscriptionum Italicarum I, 118 (mia fig. 130) addirittura "un leone, il cui stile richiama gli intagli siriani o mesopotamici". I confronti rinvenuti (e forse anche l'iscrizione) orientano verso l'età ellenistica. Gemma n. 6, a p. 80: si tratta certamente di un SATIRO e non può essere un ATLETA come pensa il Prof., perchè ha la CODA! L'iscrizione HA IL SIGMA LUNATO! (si vede benissimo nella fig. 127). Gemma n. 7, p. 76 (TLE 899!): il Prof sostiene "potrebbe non avere nulla a che fare con l’etrusco"; io lo invito ad ad OSSERVARE l'andamento sinistrorso e la GRAFIA della prima riga dell'iscrizione e a consultare ALMENO il Corpus Inscriptionum Etruscarum di Tarquinia (III.1, 10152) dove l'iscrizione è stata pubblicata da M. Pandolfini. LA GEMMA CON APCAR È "PRESENTATA ANCHE NEL CATALOGO" (VEDI SCHEDA a pp. 73-74, n 2, figg. 112a-b-c). IN NESSUNA PARTE DEL VOLUME apcar, "viene tradotta con “scriba”", vedi pp. 112-113: la figura o la tavola con pedine vengono collegate ad ἄβαξ o abacus, abacarius o tabula calculatoria. Anche io avrei auspicato di potermi recare in tutti i musei d'Europa, Canada, USA e Russia per studiare le gemme oggetto del volume. Affido al Prof. l'ingrato compito di calcolare i costi di questi viaggi e soggiorni e (soprattutto) di reperire i fondi per affrontarli. Dr. PhD Laura Ambrosini ISCIMA-CNR

PARTE I: La recensione tocca varie questioni, di n...

2012-05-19T12:22:18.918-04:00

PARTE I: La recensione tocca varie questioni, di natura diversa, che meglio sarebbero state trattate da un Etruscologo, esperto di glittica e di epigrafia etrusca, dopo una ponderata lettura del testo. Il Prof., esperto di Storia Greca e Romana si è invece occupato di gemme gnostiche, più tarde e con caratteristiche diverse da quelle delle gemme oggetto del volume. Del metodo criticato ha fatto uso il Prof. stesso per assegnare alle dediche votive la gemma con iscrizione appius alce, dedicata (senza alcuna prova tangibile) "in un santuario dell'Etruria meridionale". Nel volume ho rifiutato questa sua classificazione (accolta invece da D.F. Maras, ma criticata da A. Maggiani). Il Prof. ignora che molte delle letture delle iscrizioni ad opera di Zazoff sono state considerate errate e corrette già molti anni or sono dagli epigrafisti etruschi (vedi bibl. delle schede). Il Prof. non ha colto il senso del saggio sulle iscrizioni presenti su alcune gemme della Collezione Hamilton: esemplificazione utile a capire come affrontare il problema dell'identificazione delle gemme moderne e dei falsi con iscrizioni "anomale"; falsi settecenteschi, realizzati da chi non conosceva la lingua greca, ma tentava di riprodurre su gemme etrusche iscrizioni copiate da gemme greche autentiche, senza capirne, ovviamente, il significato. Il Prof. ignora molta della letteratura riferibile alle iscrizioni etrusche trattate e riferisce all'autore tesi altrui, come, ad es., la derivazione di menuci da Menoikeos (vedi già De Simone 1968). Il nome è trascritto correttamente a p. 96 (errore di battitura a p. 69) e ignora la bibliografia relativa all'iconografia della gemma n. 119 (vedi bibl.). La figura è iconograficamente congruente con quelle di Dedalo nell'arte etrusca pertanto non ha alcun valore la sua affermazione "è chiaro che non si tratta di Dedalo". Nel volume è stata evidenziata la datazione "moderna" proposta da studiosi che si sono occupati in precedenza della gemma.

I wish thank Professor Gerson for reviewing my boo...

2012-05-16T14:19:13.182-04:00

I wish thank Professor Gerson for reviewing my book and for his comments. I post a brief response here, and a link to a fuller response

1. Given Gerson's criteria for equating scholars' interpretation of Plato, the interpretations of Michael Frede and Constance Meinwald would be substantially the same as R.E. Allen's as well. His claim therefore is somewhat misleading.

2. Gerson claims that my account of the Part I of the Parmenides does not require Part II. I think that it does: following the interpretation of Mary Louise Gill, I take the Exercise to be an indirect defense of the Forms. As for the concept of participation, both parts of the dialogue reject any account of Forms as immanent in particulars, on my account. Moving beyond anything I say in my book, I find the account of participation which straddles the Part/Whole and Separation difficulties in Deduction 7. (See paper attached to link.)

http://augsburg.academia.edu/DavidApolloni/Papers/1164422/Plato_and_the_Self-predication_Assumption

In addition to the several publications by John Br...

2012-05-15T17:03:31.615-04:00

In addition to the several publications by John Bremer, the work of paleomusicologist Ernest G. McClain on the relationship between ancient mathematics and musical tuning ought to be mentioned. These are conveniently referred to on his valuable web page His path-breaking books _The Myth of Invariance_ and _The Pythagorean Plato_ were published decades ago. His most recent work appears in papers made available in ICONEA and in the on-line discussion group BIBAL.

As a corrective, please see in The Pythagorean Fou...

2012-05-14T10:48:01.471-04:00

As a corrective, please see in The Pythagorean Foundation Newsletter, No.15, December 2010,the article by John Bremer "Plato, Pythagoras, and Stichometry"

http://books.google.it/books?id=O2ZiAAAAMAAJ&h...

2012-05-13T14:53:07.517-04:00

http://books.google.it/books?id=O2ZiAAAAMAAJ&hl=it&sitesec=reviews

It's available through the Table of Contents l...

2012-05-11T23:19:02.377-04:00

It's available through the Table of Contents link above. Click through to "Inhaltsverzeichnis".

How about providing a table of contents?

2012-05-10T18:12:54.810-04:00

How about providing a table of contents?

The review lacks a disclaimer : Prof. Vasunia is c...

2012-04-26T04:42:43.450-04:00

The review lacks a disclaimer : Prof. Vasunia is cited, in the Acknowledgments, p. viii, among those "people beyond Chicago [who] also contributed, both while I studied there and
during the years since, by very kindly reading and critiquing drafts and preliminary studies".

Thanks a lot for this review! Please be aware that...

2012-04-24T06:56:01.306-04:00

Thanks a lot for this review! Please be aware that there are intellectually inquisitive people outside France who have a comamnd of the French language and a wish to keep up with off-mainstream ideas not articulated Anglophonically.

No matter how good the translation and its few not...

2012-04-20T18:12:00.765-04:00

No matter how good the translation and its few notes, $99 is an absurdly ridiculous theft, not a price. It's a good thing there are deposit libraries in the UK, at least the book will be available somewhere.

Having read the review, I scrolled back to the top...

2012-04-20T10:27:07.144-04:00

Having read the review, I scrolled back to the top to find the publisher and order a copy of the translation. But $100? Some students may be unable to "refrain from horror or laughter" at some of Frazier's translation but they will equally recoil from any translation so priced.

Yes, there's quite a long bibliography on this...

2012-04-20T08:53:43.264-04:00

Yes, there's quite a long bibliography on this subject.

I wonder if scholars have given sufficient thought...

2012-04-06T09:33:28.580-04:00

I wonder if scholars have given sufficient thought to the connection and contrast between Cleopatra and Mark Antony, and Dido and Aeneas. Both women were royal temptresses from North Africa, passionate and brave. Antony succumbed, abandoning his Roman traditions, lifestyle and allegiance. Aeneas did not,but tore himself away through his sense of duty, destiny and pietas. The contrast will have been obvious to educated Romans of the time. It does not detract from Virgil's masterpiece, but adds a topical dimension and, I suggest, fits into the project of legitimising the Augustan regime and its moral agenda.

A thoughtful, well-constructed, and persuasive rev...

2012-04-05T06:41:25.544-04:00

A thoughtful, well-constructed, and persuasive review. Well done.

E' francamente sorprendente rilevare come tant...

2012-04-02T03:21:10.913-04:00

E' francamente sorprendente rilevare come tanto l'autrice del presente volume quanto il recensore ignorino che, per l'italiano, esisteva già da tempo una traduzione del "Manuale" di Dionisio Trace ; essa, accompagnata per altro dalla versione dei commentatori e degli scoliasti bizantini al testo dionisiano, è apparsa in "Storia del mondo" num. 40 del 27 marzo 2006, disponibile on-line al seguente indirizzo: http://www.storiadelmondo.com/40/costa.ars.pdf

I got a chuckle from the reference to the "Co...

2012-03-26T15:12:19.005-04:00

I got a chuckle from the reference to the "Companion-Industry." I have pretty much given up on buying "companions" because most of them are just random collections of essays by friends of the editor.

The prices these for-profit publishing firms are c...

2012-03-25T13:56:04.931-04:00

The prices these for-profit publishing firms are charging are getting crazier and crazier. A great way to kill good research....

Quite an interesting aspect of history. Taxing uri...

2012-03-22T16:46:06.730-04:00

Quite an interesting aspect of history. Taxing urine?
Iam not sure I understand this.

Benjamin Raucher

Indeed an excellent and thought provoking book tha...

2012-03-21T23:26:53.587-04:00

Indeed an excellent and thought provoking book that deserves a cheaper paperback edition...

>Thucydides often selects and shapes them to su...

2012-03-14T05:58:04.913-04:00

>Thucydides often selects and shapes them to suit his argumentative purpose. Thus Thucydides is not our true colleague in his approach to history, despite his evident interest in accuracy.<

In what way does selection and shaping for a purpose make him not 'our' colleague?